Gaza

Al escritor Saramago.
De mi consideración:

Al leer el artículo Gaza by José Saramago en su blog Cuaderno de Saramago me vino inmediatamente a la memoria este párrafo que trascribo de la Antología de Bertrand Russell: “ Cambridge fue importante en mi vida por el hecho de que me proporcionó amigos y experiencia en la discusión intelectual, pero no lo fue en cuanto a la efectiva instrucción académica. La mayor parte de lo que aprendí en el terreno de la filosofía ha venido a parecerme erróneo y dediqué muchos años subsiguientes a desasimilar gradualmente los hábitos de pensamiento que había adquirido allí. El único hábito de pensamiento de auténtico valor que adquirí allí fue el de la honestidad intelectual. Esta virtud existía, ciertamente, no sólo entre mis amigos, sino también entre mis profesores.”

En el caso de Saramago se puede decir la frase de El Quijote: “Lo que natura non da, Salamanca non presta”. Hoy por hoy, aunque hay otros, es el intelectual más representativo de la deshonestidad intelectual. Este artículo la resuma. Es un artículo panfletario, propio de la llamada agitación y propaganda stalinista. Recurre a unos eslóganes muy útiles para el izquierdismo irracional, alimentando la ignorancia. No aporta ni ideas ni conceptos, sólo fórmulas en blanco y negro. Oculta información, deforma la realidad. Es terriblemente obsesivo.

Israel se retiró voluntariamente de Gaza en el año 2005 olvidándose de ese “territorio en disputa”. Los palestinos en lugar de comenzar a construir su estado ¿no es lo que quieren?, destruyeron todas las infraestructuras económicas dejadas por los israelíes, llámense invernaderos, y las viviendas. Pulverizaron todo, empezando por las sinagogas ¿se podría decir algo sobre la libertad y el respeto religioso de los islamistas?. Posteriormente empezaron a utilizar ese territorio como lanzadera de proyectiles al Estado de Israel. Y finalmente, en junio de 2007, los palestinos de Hamas dieron un golpe de Estado, así como suena, contra el gobierno de los palestinos de Al-Fatah, fundando en Gaza un mini Estado policial-religioso, como en Sudamérica en los años 70, pero éste de corte islamista. Y Ud ni una palabra al respecto. Tan solo derramando odio obsesivo hacia Israel, usando como pretexto la causa palestina. Ud no defiende a los palestinos, no apoya la creación de un Estado Palestino, Ud al igual que los islamistas violentos apoya la destrucción del Estado de Israel. ¡Es más fácil destruir que construir¡

Es así la realidad: Hamás contra Al Fatah. Palestinos contra palestinos. Pero los “idiotas útiles” –frase acuñada por el general Perón en 1974- del izquierdismo irracional pro-islamistas violentos, tienen sólo palabras de odio contra Israel, responsabilizándole de esa situación.. ¡Es demencial¡. ¡Lo suyo no es político, es psiquiátrico¡

“¿Existe un precedente de que un Estado sea considerado responsable de las condiciones y el nivel de vida de un territorio gobernado por un grupo que ha jurado luchar por la destrucción de ese mismo estado?¿Existe algún precedente para que se pretenda de un estado que mejore la situación en un territorio hostil, ubicado al lado de sus fronteras, y gobernado por un grupo cuya prioridad son sus stocks de armas y explosivos, formar militantes y terroristas, y el uso de su territorio como plataforma para lanzar miles y miles de ataques con morteros y cohetes contra el anteriormente mencionado estado vecino? "Preocupados" pola dignidade en Gaza de Petra Marquardt-Bigman - JPost BlogCentral.

Su stalinismo Sr Saramago hace daño a Israel pero aunque le cueste entenderlo y posiblemente no lo entenderá nunca, más daño hace a la propia “causa palestina” que Ud .pretende defender. Desde que Hamás ha tomado el poder en Gaza por la fuerza, la causa palestina está dividida. Su apoyo a un proyecto político de corte teocrático, sí teocrático, como es el del fundamentalismo islámico violento de Hamás, es comprensible desde su óptica antidemocrática, anticapitalista y antisemita. La triple A, como en la Argentina de los 70. Con un añadido muy grave: la fascinación por la violencia política, característica importante del izquierdismo irracional. ¡Es más fácil destruir que construir¡

Ud. es la antítesis de B. Russell. Le ha faltado desasimilarse del lastre stalinista. Sigue con los dictámenes de hace 30 años. ¡Sr. Saramago, la URSS ha desaparecido¡ ¡El faro luminoso del socialismo stalinista se ha apagado¡ ¡Asuma que es Ud, políticamente, un fracasado¡

Lo esquizofrénico de su caso es que Ud vive del capitalismo y en el capitalismo. ¡Es de mala educación escupir de la mano que le da de comer¡

Aunque esperar educación de su parte es como pedirle peras al olmo. Su último párrafo sobre el Dios de los judíos es propio de un provocador de la KGB. Forma parte de su stalinismo.

Para concluir, en el artículo “Notas sobre el nacionalismo” de George Orwell , hay un comentario que hace el autor del escritor G.K. Chesterton que viene como anillo al dedo para aplicárselo a Ud. Dice así: “Chesterton fue un escritor de considerable talento que eligió suprimir tanto su sensibilidad como su honestidad intelectual por la causa de la propaganda católica romana”. Me atrevo a suscribir lo mismo para Saramago, “un escritor de considerable talento que elige suprimir tanto su sensibilidad como su honestidad intelectual por la causa de la propaganda islamista violenta”

Atte.
Carlos Galansky Koper
Licenciado en Veterinaria
Doctor en Ciencias del Mar
Ex militante del PRT-ERP de Argentina de los años 70.
Ex preso político de la dictadura policial-militar-religiosa de Argentina de los años 70.
Socio de la Asociación Galega de Amizade con Israel-AGAI
Judío.