Más preguntas

¿Por qué es tan obvio el Estado Benefactor - que a la larga destruye la economía- y tan compleja la libertad económica, que contra toda evidencia de corto plazo, a largo termina con el hambre, la mortalidad infantil y el desempleo?
¿Por qué nos cuesta tanto argumentar contra la idiotez estatalista y a favor de la libertad económica?
Tenemos toda la historia a nuestro favor: entre el absolutismo monárquico y el absolutismo fascio-comunista, existieron los verdaderos luchadores de la libertad, que nos llenan de orgullo...y sin embargo el Icono rebelde por antonomasia es un señorito argentino que le fue a llevar flores a la tumba de Stalin.Y que fusilaba a subordinados por actos mínimos de indisciplina.
Alberdi cita los siguientes párrafos de Adam Smith:

“Es a veces la prodigalidad y la mala conducta pública, jamás la de los particulares las que empobrecen a una nación. Todo o casi todo el rédito público es empleado en muchos países en el sostén de gentes no
productoras. Tales son esas que componen una corte numerosa y brillante, un
grande establecimiento eclesiástico, grandes escuadras y grandes ejércitos que
en tiempos de paz no producen nada; y que en tiempo de guerra no adquieren
nada que pueda compensar solamente lo que cuesta su mantenimiento.
mientras ella dura. Allí todas las gentes que no producen nada por sí mismas.
son mantenidas por el producto del trabajo de los otros.""El esfuerzo
constante, uniforme y no interrumpido de cada particular para mejorar su
condición, principio de donde emana originariamenre la opulencia pública y
nacional, tanto como la opulencia particular, es a menudo bastante fuerte para
hacer marchar las cosas de mejor en mejor y para mantener en progreso
natural, a pesar de la extravagancia del gobierno y de los más grandes errores
de la administración."“Semejante al principio desconocido de la vida animal, él
restaura comúnmente la salud y el vigor de la constitución en despique no
solamente de la enfermedad sino de las absurdas recetas del médico."~ Adam
Smith. Riqueza de las naciones. lib. 11. cap. v.

¿No es REVOLUCIONARIO lo que apunta el escocés? ¿No señala , acaso,con fiereza y gracia al Estado Absolutista como el gran Animal Depredador y empobrecedor, con sus brillos fatuos, sus exhibiciones, sus lujos?
¿Qué ha cambiado desde aquella época?¿Acaso las fastuosas exhibiciones de Corea del Norte- desde los misiles hasta los yates de lujo que compra su Rey-Camarada Líder -no contribuyen a hundir en la miseria al pueblo? ¿O es el "bloqueo" occidental el que empobrece a los norcoreanos?
¿Qué emociona a las juventudes latinoamericanas?: ¿el gesto provocativo de Chávez, henchido de petrodólares de su Robolución? ¿ la mirada de viejo violador de Ortega (no olvidemos lo que le hizo a su hijastra),o la del violador en actividad, Lugo?¿Que quieren, exactamente?
Mientras no respodamos estas preguntas, haremos nuevamente el papel de esos viejos demócratas que no entendían por qué las multitudes adoraban a Mussolini,Hitler o Stalin. No vayamos por detrás de los acontecimientos: las cosas estan muy graves en Latinoamérica y nadie parece advertirlo con la lucidez necesaria.