Se produjo un error en este gadget.

miércoles, agosto 19, 2015

Últimos posteos en Facebook

 

 

El terror de los utopistas

19/08/2015

El gran terror de los utopistas es el tiempo, la irreversibilidad de la Historia. Por eso, desde Platón a Marx han planeado el Fin de la Historia, la sociedad perfecta en la que los conflictos humanos desaparecen, en la que el hombre no necesita elegir y , por lo tanto, cargar con la culpa de sus malas decisiones. Congelar la Historia, con el Estado Perfecto, es un modo de ahogar la angustia de la condición humana. De ahí el éxito que todos los utopismos han tenido. Pero es un éxito "publicitario", solo sirve para juntar voluntades. Una vez en el poder, la magia desaparece, las promesas se deshacen y las duras realidades de la historia, el tiempo implacable que destruye los recursos, supuestamente infinitos, se imponen. Entonces sucede la desilusión, la caída. Vivimos la desesperada negativa del ultimo utopismo- el socialismo- de reconocer su fracaso. Se reinventa en ecologismo, nacionalismo, indigenismo, religión, antisemitismo, veganismo. Todas esas coartadas son desesperados intentos de borrar la realidad: el tiempo existe, la perfección no existe, debemos aceptarnos como somos, sin pretender transformarnos en santos inmaculados.


Entropía

Los sistemas artificiales tienden a la entropía. Los sistemas espontaneos, no.
Los sistemas artificiales privados combaten la entropía al recibir la respuesta del mercado (o cambian o quiebran)
Los sistemas artificiales estatales no tienen ninguna respuesta del mercado (no saben que quiebran, por tanto, no cambian)
No hay forma de evitar la entropía del Estado. Hay que reformularlo totalmente


16-08-15

Ante la alta probabilidad de que el próximo presidente sea Daniel Scioli habría que ir pensando en mecanismos de control social que eviten la complacencia con que la sociedad acompañó los 12 años de kircherismo. Una sociedad informada y organizada desde la Web (Facebook, Twiter) puede ser un freno a la locura de corrupción y pésimas políticas económicas y sociales que nos espera. 
Lo ideal sería conformar comunidades web especializadas en rastrear información sobre cada área de gobierno (seguridad, política económica, justicia, educación, salud pública, obras publicas, etc.). Comités de control que lean las licitaciones, analicen los contratos adjudicados, evalúen los costos invisible de cada plan o programa gubernamental, denuncien irregularidades, sobreprecios, decisiones administrativas con malas consecuencias e informen semanalmente sus hallazgos.Así como se armaron cuerpos de fiscales para las elecciones utilizando facebook, hay que armar fiscales de la República que no dejen de revisar cada ministerio, cada secretaria, cada subsecretaría, cada Programa, cada provincia, cada municipio.
La sociedad vigilando y desafiando al Estado Peronista es el único escenario que impedirá el asesinato de la República que planean.


Las fuentes del marxismo
El marxismo se nutrió de varias fuentes, algunas explícitas y otras ocultas o no evidentes.
Cientificismo: La idea de que los métodos de las ciencias naturales pueden aplicarse sin mayor cambio en el estudio de los fenómenos sociales llevo a la ingenua pretensión, a principios del siglo XIX de estudiar a los humanos como si fueran un “hormiguero”, solo que algo más complejo. La Ecole Polytechnique fue el centro educativo, creado en 1794, que impulsó esa idea. Ahí se reunía la crema de los científicos naturales, matemáticos, físicos, brillantes investigadores de los fenómenos de la física y la biología. Fue Saint-Simón quien imaginó que la sociedad podía ser científicamente diagnosticada y curada de sus males. Su discípulo Thiery ejerció una fuerte influencia sobre Marx, en especial la idea de que la historia la hacen las masas y que se libra una lucha de clases desde el principio de los tiempos.
Historicismo: La idea de que hay una leyes generales que guían al marcha de la Historia, que esas leyes pueden ser descubiertas por algún científico inspirado y que esas leyes pronostican el futuro fueron artículos de fe constitutivos del marxismo. Las grandes construcciones mentales (feudalismo, capitalismo, lucha de clases, superestructura ideológica, plusvalía) reemplazan el estudio de las relaciones entre individuos. Desaparece el mercado, reemplazado por la política, capaz de dirigir a la sociedad como quien conduce un carruaje. La historia es la lucha por ocupar el puesto del cochero. Una vez en posesión de las riendas se obtiene el objetivo propuesto. No se cuestiona la idea del carruaje: una sociedad pasiva que avanza bajo las riendas del conductor.
Milenarismo: Esta es la fuente oculta del marxismo. El origen judeocristiano del milenarismo hace imposible que Marx, explícitamente, se reconozca milenarista. Sin embargo Engels – y desde allí, todos los marxista- rindió homenaje a la locura milenarista que culminó es un infernal reino de terror, en la ciudad de Munster. Tal como se lee en Wikipedia: “En 1534, los anabaptistas se hicieron dueños de la ciudad durante la llamada "Rebelión de Münster". Después de las visiones del predicador anabaptista Melchor Hoffman, sobre que la Nueva Jerusalén y la 2.ª venida de Jesucristo acaecería en Münster, muchos ciudadanos se unieron a sus ideas y las adoptaron libremente. Al final de febrero de dicho año, Jan Matthys llegó a Münster predicando la abolición de la moneda, la igualdad entre hombres, la comunalización de los bienes..., en definitiva una especie de comunismo cristiano. Mientras que algunos miles de habitantes de Münster abandonaron la ciudad debido a la instauración de este nuevo gobierno teocrático, otros tantos procedentes de toda Europa llegaron a la ciudad. Münster se convirtió en una de las fortalezas de los anabaptistas con Jan Matthys como líder”
Ese “comunsimo cristiano” fue alabado por Engels y señalado como una antecedente para la inminente Revolución Socialista. No se sabe que opinaba Engels sobre los ejecuciones sumarias, el robo, el acaparamienton y esclavitud de mujeres para goce de la oligarquía que se hizo del poder, etc.
El marxismo comparte con el milenarismo las siguientes ideas-fuerza
1- Etapa de preparación. Es básicamente una etapa teórica, a cargo de pensadores que creen tener una visión de futuro. La preparación de Munster abarcó varios siglos, en los que confluyeron la bibliografía escatológica cristiana y judía, los escritos esotéricos, los libros de Joaquin de Fiore y otras tradiciones. La tarea del teórico es sentar las bases “reales” de la necesidad de un estallido revolucionario, pero no necesariamente avanzar en su armado
2- Las tradiciones que confluyen son diversas. Un listado debería incluir
a. La noción de que el mundo está en pecado, gobernado por la codicia y la lujuria
b. La noción de que los agentes operantes de esa decadencia del mundo son básicamente los judíos, los curas y los ricos.
c. La idea de que la propiedad es pecado, el reclamo de terminar con la propiedad privada y volver a tener todo “en común”, como en la Edad de oro.
d. La noción de que es necesario purificar con un baño de sangre al mundo, condenando a muerte a los pecadores
e. La idea de formar un “partido”, una secta, una orden de los Santos, los Elegidos, que encabezarán la rebelión contra el pecado
3- Aparición de un “profeta” que con gran capacidad oratoria conecta con la gente, recorre una región anunciando la inminencia de un hecho sorprendente y fundacional: la creación de un Reino que anticipe la segunda vuelta de Cristo a la tierra.
4- La aparición de un líder, anunciado por el profeta, quien proclama que llegó la hora.
5- La insurrección: el lider, seguido por sus discípulos y una multitud de pobres esperanzados por el cambio se hacen con el poder de una ciudad, en este caso Munster.
6- Medidas iniciales: expropiación de los ricos, expulsión de los ricos, conversión en masa de los ciudadanos a la nueva fe.
7- Prohibición de actividades mercantiles: compra venta, trabajo asalariado, préstamos a interés, etc. Se prohíbe el uso de dinero. No hay más transacciones. Todos los bienes son públicos y de libre disposición. Solo se usa el oro para realizar compras en el mundo exterior
8- Destrucción de los libros: la única interpretación de la Biblia será la que el líder realice
9- Régimen de terror: amenaza de muerte a los que murmuren, a los que se quejen, a los sospechosos de murmurar y quejarse.
10- Cambio de los parámetros temporales. Se cambia el nombre de los meses y de los días, se altera la duración de la semana, etc.
11- Cambio en las costumbres familiares. Se instaura la poligamia.
12- El Líder se autoproclama heredero del Rey David. Se constituye una nueva corte, con todo el lujo del oro y las prendas incautadas a los ricos. Boato y ceremonial. El Rey cada vez más distante de la población
¿No es esta una descripción casi exacta de las experiencias de la URSS, China, Camboya, Corea del Norte? El origen común de estas aberraciones está en Marx, creyente en su infalibilidad, en su capacidad de anticipar la historia y promotor de los métodos más violentos para hacerse con el poder. Su mejor discípulo no fue el pacífico Bebel, o el teórico Kautsky sino el fanático y violento Lenin.
-
6-08-2015

Si alguien dudaba que es necesario un voto unificado de la oposición, esta semana demostró que es imprescindible, nos guste o no el candidato mejor posicionado de la oposición. Recuerdo que cuando era joven y maoista leiamos un articulo de Mao, "A propósito de la contradicción" . El decía que en cada escenario político hay que diferenciar entre Contradicción Principal y Contradicciones secundarias. La batalla se daba para resolver la contradicción principal. Ahora que un discípulo suyo se dispone a ser Vicepresidente hay que aplicar esa máxima. La Contradiccion principal es Republica o Populismo dictatorial La gente que vaya a votar este domingo a Massa, Stolbizer y otros, tiene que ser convencida de que para la primera vuelta hay que resolver la Contradiccion Principal. Votar a Macri y , despues, hacer un duro y cercano seguimiento de su gobierno. Pero que llegue. O la pesadilla se va a quedar a vivir en nuestra casa para siempre.


1-08-2015

La enorme pelea que la ciencia mantuvo contra el irracionalismo es posiblemente la página más extraordinaria que libró el progreso de la Humanidad. La ciencia tuvo que luchar contra un paradigma que se basaba en la autoridad de los “sabios”, en la creencia de que las “ideas” sobre las cosas encierran alguna verdad sobre las cosas y el “antropomorfismo” o sea la idea de que alguna mente, similar a la humana, era la autora de los fenómenos de la Naturaleza.
Contra ese paradigma la ciencia tuvo que construir su propia alternativa. 
Su tarea fue, entonces, centrarse en los “hechos objetivos”, es decir los fenómenos de la naturaleza, al margen de las “ideas” que el hombre había construido sobre esos fenómenos. Una profunda revisión de los conceptos para quitarles las capas de creencias, muchas irracionales, que los hombres habían construido para explicarse fenómenos como el movimiento de los astros , la vida o la dilatación de los metales. La crítica al “sentido común” fue, entonces, el sello de la actividad científica. Había que desterrar las ilusiones, las falsas explicaciones y las creencias infundadas, reconstruir los conceptos a partir de la observación y análisis de hechos “objetivos”.
En este camino, justificado para permitir el desarrollo de las ciencias, las prevenciones contra el “sentido común” fueron creando lo que podrían denominarse “errores por exceso”. Los científicos, queriendo emanciparse de las “explicaciones” precientíficas comenzaron a rehuir de las explicaciones mismas, reduciendo a la ciencia a la mera “descripción” de fenómenos objetivos. Todo intento de “explicar” un fenómeno remitía a los errores de la experiencia humana y a la creencia de una “mente superior” como explicación del mundo.

28-07-2015

La idea de mercado libre va mucho más allá del de bienes y servicios. El principio de la competencia como mecanismo de mejora de la oferta se puede aplicar a campos tan poco "mercantilistas" como la Justicia y la investigación científica. Como describe Bruno Leoni en su esencial libro, La Libertad y la Ley, la verdad jurídica no sale del aislado jurista en su despacho sino en el intercambio entre jueces, juristas, filósofos del Derecho. Así se va construyendo de a poco una justicia evolutiva, que no surge de la "inspiración" del legislador. Nada más peligroso que los arrebatos legislativos de un Congreso minado por intereses políticos circunstanciales. Otro tanto ocurre en la Ciencia. Como Popper demostró, la clave de la búsqueda de la verdad no es "demostrar" mi hipótesis sino "falsearla". Si no encuentro pruebas que la falseen,la hipótesis se fortalece. Pero si yo no la intento falsear, lo harán los colegas científicos. Y en este caso la competencia es clave. Esto viene a cuento por la denuncia de un científico que trabajó muchos años en el Panel de expertos sobre clima , de la ONU, un organismo conocido por su fe en el calentamiento global antropogénico. Afirma en su denuncia que el panel ha falseado, ocultado e inventado "pruebas" de su hipótesis fundadora: que el hombre produce calentamiento global por su actividad. El peso político de la ONU hace que aun sobreviva este Panel, pero es evidente que los científicos ya están demoliendo la hipótesis antropogénica y, afortunadamente, nos veremos libres en algunos años de las nefastas conclusiones anti-industriales de los "calentómetros". Gracias a la competencia.


26-07-15

Hayek afirmó que su crítica estatismo estaba despojada de pasion. No es buscando el adjetivo más demoledor como se demuele el estatismo, sino buscando eliminar todas las coartadas argumentales, cerrandole el paso con argumentos racionales y obligando, finalmente a delatar la derrota, que es cuando se vuelven simplemente irracionales. Ese desapasionamiento hayekiano es despreciado por los Ancaps, que prefieren la estrudencia denuncista de Rothbard o Hoppe, a los complejos razonamientos del austríaco. Cuestion de eficacia. Hayek llega mas lejos que los que, simplemente, gritan


23-07-15

En un mundo en el que sus lideres, comenzando por el papa, se quejan de la "codicia de los mercados" solo nos queda contemplar la letal estatizacion de la sociedad. Si los "mercados" son el espacio de la codicia, el Estado sería el espacio de la solidaridad. Esta burda simplificación de la realidad pone a la defensiva a los que han revolucionado el mundo en los últimos 30 años, como si sacar de la pobreza a mil millones de personas fuera un simple tramite que cualquier gobierno puede realizar. Como recuerda Elena Valero Narváez, las experiencias de los años 90 ya han sido olvidadas. Nadie recuerda que un departamento en alquiler constaba el doble si tenía teléfono, nadie recuerda los 10 , 15 o 20 años de espera para obtener línea telefónica.Nadie recuerda los cortes de electricidad de los años 80, con una Segba vencida por las deudas, la desinversión y la corrupción. Gracias a esas cuestionadas privatizaciones se superaron nudos que trababan el funcionamiento de la economía. Hoy, luego de 12 años de desinvesion y estatizacion estamos empezando a padecer las mismas fallas que en el pasado: cortes de luz, restricciones al gas. Los que sacaron de la pobreza privatizando y liberalizando, desregulando y bajando impuestos- en Singapur, Corea del Sur, o Chile- hoy retroceden mientras el establishment y el papa los acusan de explotacion del hombre, contaminación ambiental, especulación monetaria, crisis económicas, codicia, discriminación y cien cosas más. Israel, es estos día, acaba de ser condenada por la ONU por afectar "derechos económicos" (no se sabe a quien y cómo).Mientras tanto Cuba es la víctima que le gana a Goliat y nuestro Felpudo va a pedir consejo a Raul Castro. El mundo al revés.


22-07-15

Filosofando un poco, a la caída de la tarde. La lectura de Steven Pinker reflota algunas ideas . La idea de que no es pecado pensar en que hay una naturaleza humana innata, que no todo es "educación". El ser humano es producto de una evolución, acelerada en los últimos 100.000 años que ha tendido a dar más posibilidades de traspasar la carga genética a la próxima generación entre aquellos que, a su vez, han sido herederos de la propia carga genética "positiva". Cualquier alteración azarosa de los genes- mutación- que favoreciera la tendencia a generar una alta conciencia del medio- natural y social- , a las tendencias a la socialización junto a la competencia por la hembra y el alimento, aumento de la capacidad de la materia gris, de establecer múltiples sinapsis, el cableado que conecta partes del cerebro, la creación de un sistema normativo cuasi-instintivo en el que se rechaza la violencia intragrupo, el robo de hembras, el asesinato de niños, la traición al grupo, etc. ha constituido una "naturaleza humana" que predispone comportamientos. Solo los grupos que pidieron obtener la mejor combinación genética y de aprendizaje pudieron crecer, dejar su legado a futuras generaciones.Es absurdo pensar en normas escritas "antes" de que existiera la escritura, un hecho tan reciente como que hace 5000 años no se conocía. ¿Como comunicaban las normas, el bien y el mal, los primitivos cazadores-recolectores?¿Como instituían poderes, nombraban jefes o los destituían? Misterios. Pero todo lleva a fortalecer la idea de un poderoso cerebro que a poco de nacer permitía la adquisición de lenguaje, de normas básicas de convivencia, la aceptación del poder, siempre que éste no violara las normas comunes y aprender las destrezas básicas de la caza, la cocina de alimentos, la construcción de viviendas, los utensilios, para no hablar de las más complejas tareas agrícolas y de crianza. El milagro del vino, de la leche, del pan...sin manuales de instrucción.


22-07-15

Por qué no soy conservador, escribió Hayek. Creo que sigue siendo necesario separar a los liberales de los conservadores aunque ambos defienden algunas instituciones como la propiedad privada.A mi entender el conservadurismo incluye entre sus componentes ideológicos:
- Nacionalismo, chauvinismo
- Una vision tradicionalista de la religion católica
- Una vision racista, supremacista
- Una vision de conservar privilegios de los actuales empresarios impidiendo que nuevos empresarios entren al mercado
- Una vision de Capitalismo de Estado, con grandes jugadores haciendo lobby al gobierno de turno para obtener tajadas del Presupuesto
Como no nos une el amor, sino el espanto, muchos conservas escriben en estos muros liberales y están en su derecho, pero la verdad no quiero ser confundido con uno de ellos.
20-07-15

Los encuestadores somos los malos de la película. Lilita quiere meternos presos. Confieso mi desconcierto por el fracaso de las encuestas, tanto las previas como las bocas de urna. La capital es uno de los distritos más encuestados, más conocidos. Se sabe que el Sur es más properonista, que el Centro más proradical y que el Norte más proPro. Se trata de asignar proporcionalmente las encuestas y, por lo general, no hay sorpresas...hasta el domigo 19. No hice encuestas en esta ocasion, salvo una de hace 20 dias donde Larreta ganaba por 7 puntos a Lousteau, pero eran solo 200 casos, casi un divertimento.No puedo por lo tanto hacer un análisis técnico de este yerro. Pero de ahi a condenarnos a las galeras, como hace Carrió... Hablamos de la gente que no hace fraude, que los hay. Los que dibujan sus resultados al gusto del cliente no son encuestadores, son fraudulentos operadores de campaña. Me preocupa que una profesion honesta, sujeta a errores como cualquiera, sea estigmatizada en bloque.


20-07-15

Las posiciones de los liberales se agrupan así
- El Maslatonismo ha definido que peor enemigo de Argentina es Macri. Ni Cristina , ni Scioli ni Massa. Macri. Guau.
- Los pragmaticos dicen que mejor es que ahora gane Scioli porque esta papa caliente si la recibe Macri no va a poder gobernar
- Los anarquistas dicen que el Estado debe morir, que los politicos deben morir, que Macri y Scioli son lo mismo y que , supuestamente, votaran en blanco
- Los "politicos" dicen que aunque Macri no es liberal, es republicano y permitirá que surjan algunas buenas politicas económicas
- Los macristas-liberales creen que Macri es liberal, pero que por razones tacticas no explicita ese pensamiento. Para ganar votos hay que reivindicar algunas politicas estatistas, dicen
¿Donde te pones vos?

18-07-15

LO que relata Steven Pinker en La tabla rasa es increíble. Se instaló desde los años sesenta un pensamiento científico "radical" por lo que todos los que lo desafiaban, aun con timidez eran atacados por el establishmmen del Pensamiento Unico , con fiereza. La base del pensamiento único es que no existe la naturaleza: todo en el hombre es producto del aprendizaje y de la cultura. Cualquier insinuacion de un condicionante genético era rapídamente descalificado como "fascista". El extremo llegaba a la zoología: algun zoólogo fue acusado de fascista simplemente por que demostraba que los gatos tienen algunas características claramente heredadas, que no podían ser aprendidas a dos horas de haber nacido. Habia que sostener, contra toda prueba cientifica, que no existe una "naturaleza humana" que heredamos, porque eso podría llevar a la idea de que ciertas razas heredan rasgos "negativos" y otras "rasgos positivos", con el peligro que esto implica (la rehabilitacion de la ciencia nazi) El problema es que estos censores aplicaron tacticas nazis para desautorizar a los investigadores que, timidamente, exponian otras conclusiones.

16-07-15


Ya lo saben todos, pero vale la pena recordar que el peronismo, en todas sus variantes, gobierna la Provincia de Buenos Aires desde 1987. Primero fue Cafiero, opositor a Menem. Despues fue Duhalde, Vice de Menem, pero que después se fue separando de éste. Luego Ruckauf, Solá hasta el actual, Scioli. ¡Cuantas promesas peronistas incumplidas!: que los unicos privilegiados seran los niños, que terminaremos con la pobreza, que no habrá más delincuencia, que no habrá más corrupción..Patético, un ejemplo del Síndrome de Estocolmo: los más pobres, las verdaderas víctimas del peronismo, se identifican con su torturador y vuelven a votarlo una y otra vez....

INTERNET LIBRE

INTERNET LIBRE
LIBRE ACCESO A LA WEB EN CUBA!